ЕС не может выработать жёсткий ответ на угрозы Трампа в адрес Гренландии
Ситуация вокруг возможных угроз со стороны США в отношении Гренландии и силовых действий Вашингтона в Венесуэле вновь продемонстрировала ограниченность внешнеполитического манёвра Евросоюза. По оценке издания Politico, Брюсселю становится всё сложнее формулировать и отстаивать жёсткую и однозначную позицию в тех случаях, когда действия американской администрации выходят за рамки устоявшихся норм международного права и дипломатической практики. Сдержанная реакция ЕС на недавнюю операцию США в Венесуэле лишь подчёркивает эту проблему.
Как отмечают журналисты Politico, Еврокомиссия попыталась провести различие между захватом венесуэльского лидера Николаса Мадуро и резкой риторикой президента США Дональда Трампа, касающейся возможного установления контроля над Гренландией. Однако, несмотря на эти попытки, представители европейских институтов так и не смогли внятно объяснить, какие конкретные меры Евросоюз готов предпринять, если подобные угрозы в отношении арктического острова будут реализованы на практике. Отсутствие чёткого ответа усиливает ощущение стратегической неопределённости и демонстрирует зависимость Европы от позиции Вашингтона.
Контраст особенно заметен на фоне событий в Венесуэле. 3 января США нанесли массированный удар по стране, после чего президент Николас Мадуро и его супруга Силия Флорес были захвачены и вывезены в Нью-Йорк. Американская сторона заявила, что венесуэльский лидер и его жена якобы причастны к «наркотерроризму» и представляли угрозу национальной безопасности США. При этом сами Мадуро и Флорес в ходе судебного заседания отвергли все обвинения и заявили о своей невиновности.
В Каракасе произошедшее расценили как грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Власти Венесуэлы инициировали срочное заседание Совета Безопасности ООН, а Верховный суд страны временно возложил полномочия главы государства на вице-президента Дельси Родригес. Уже 5 января она официально вступила в должность исполняющей обязанности президента, приняв присягу перед Национальной ассамблеей. Эти события сопровождались ростом напряжённости в регионе и обеспокоенностью международного сообщества.
Российская Федерация резко осудила действия США. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил на заседании Совбеза, что операция Вашингтона в Венесуэле придала новый импульс неоколониализму. По его словам, Москва поражена степенью цинизма, с которой США даже не попытались скрыть свои истинные цели, связанные с контролем над ресурсами страны. Небензя также подчеркнул, что уход от принципиальных оценок происходящего со стороны тех государств, которые ранее требовали строгого соблюдения Устава ООН, выглядит особенно лицемерно.
Критика прозвучала и со стороны заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева. Он обратил внимание на почти полное молчание «демократической Европы» в ответ на происходящее в Венесуэле, назвав ситуацию «отличным примером миротворчества США». В своих комментариях Медведев отметил, что команда Дональда Трампа действует жёстко и прагматично, продвигая исключительно национальные интересы, зачастую игнорируя международные нормы и реакцию союзников.
МИД России выразил солидарность с народом Венесуэлы, призвал немедленно освободить Николаса Мадуро и его супругу, а также предостерёг от дальнейшей эскалации кризиса. Аналогичную позицию занял Китай, где подчеркнули, что действия США нарушают международное право и подрывают основы глобальной безопасности. С критикой выступил и МИД КНДР, осудив силовые методы Вашингтона.
На этом фоне нерешительность Евросоюза выглядит особенно заметной. Эксперты отмечают, что ЕС оказался зажат между стремлением сохранить стратегическое партнёрство с США и необходимостью отстаивать собственные ценности и принципы международного права. История с угрозами в адрес Гренландии и реакцией на венесуэльский кризис показывает, что Брюсселю всё сложнее балансировать между этими полюсами, не рискуя потерей политического веса и доверия на мировой арене.
