"ИнтерЛек" заявил о блокировке счетов из-за чужого уголовного дела
В начале апреля 2026 года российский фармацевтический рынок столкнулся с неординарной ситуацией: один из крупнейших дистрибьюторов страны, московская компания «ИнтерЛек», фактически оказался отрезанным от финансирования из-за уголовного дела, фигурантом которого он даже не является. Контрагенты оператора, занимающего 16-е место в рейтинге аналитической компании DSM, получили официальное письмо (документ есть в распоряжении Vademecum), в котором подробно описываются драматические обстоятельства блокировки счетов компании.
Согласно рассылке, 16 марта 2026 года Замоскворецкий районный суд Москвы вынес решение о наложении ограничений на денежные средства «ИнтерЛек». Основанием для столь радикальной меры послужило уголовное производство, возбужденное в отношении сторонней, неназванной организации. Этой третьей стороне инкриминируется неуплата налогов за период с 2020 по 2022 год. Казалось бы, при чем здесь крупный фармдистрибьютор с многомиллиардными оборотами? Связь обнаружилась в хозяйственных операциях пятилетней давности.
Как поясняется в письме, «ИнтерЛек» имел товарно-денежные отношения с проходящей по делу компанией еще в 2021 году. Именно эти транзакции, совершенные задолго до начала уголовного преследования, стали формальным основанием для наложения ареста на счета дистрибьютора. В компании подчеркивают, что у них не было ни малейшей возможности предвидеть или предотвратить блокировку. «ИнтерЛек» не привлекался к рассмотрению уголовного дела, налоговые органы не предъявляли к оператору никаких претензий (компания, судя по открытым данным, всегда добросовестно исполняла обязанности налогоплательщика), а представителей дистрибьютора даже не уведомили о судебном заседании, где рассматривалось ходатайство следователя.
По сути, руководство «ИнтерЛек» узнало о решении суда постфактум — от обслуживающих банков, в тот момент, когда денежные средства уже были заморожены. Это поставило компанию в крайне сложное положение. В письме контрагентам прямо указано, что до вынесения судом положительного решения по обжалованию (а оно уже подано) «ИнтерЛек» не может проводить оплату счетов. Это означает, что под угрозой срыва могут оказаться поставки лекарственных препаратов и медицинских изделий в аптечные сети и лечебные учреждения — критически важные для здравоохранения операции.
Попытки журналистов найти в базах судов общей юрисдикции информацию об этом деле не увенчались успехом — данные отсутствуют. Vademecum также не получил оперативного ответа ни от самой компании «ИнтерЛек», ни от пресс-службы Замоскворецкого районного суда. Это порождает дополнительные вопросы о прозрачности процедуры и обоснованности наложения ограничений на активы добросовестного участника рынка.
Для понимания масштаба потенциальных последствий стоит обратиться к финансовым показателям ООО «ИнтерЛек». Компания, зарегистрированная в Москве в 2003 году, под руководством генерального директора и единственного учредителя Фархада Абуталиева, демонстрирует устойчивый рост. За 2025 год выручка дистрибьютора составила 22,8 млрд рублей, а по подсчетам аналитической компании DSM, оборот оператора достиг еще более внушительной суммы — 31,7 млрд рублей, что и обеспечило ему 16-ю строчку в рейтинге российских фармдистрибьюторов по итогам 2025 года.
Бизнес-интересы владельца не ограничиваются только Россией. Как указано в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности «ИнтерЛек» за прошлый год, Фархад Абуталиев также выступает бенефициаром трех предприятий в Узбекистане — PharmInterBio, Legacy Management и Dori Darmon. При этом кредиторская задолженность самого «ИнтерЛек» на конец 2025 года оценивалась в 2,5 млрд рублей. Блокировка счетов может серьезно осложнить обслуживание этой задолженности и выполнение текущих обязательств перед поставщиками и покупателями.
Эта история наглядно иллюстрирует риск, которому подвергается любой крупный бизнес, имеющий широкую сеть контрагентов. Даже разовые и давние хозяйственные связи с компанией, которая спустя годы попадает под следствие, могут обернуться полной остановкой расчетных операций. Для «ИнтерЛек» сейчас главное — скорость судебного обжалования. Вся фармацевтическая розница, работающая с этим дистрибьютором, затаила дыхание в ожидании решения апелляционной инстанции.
